1: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:44:10 ID:7g3f1XwpF

6回を3失点以内で投げれば試合つくったって言われて評価されるやん?
でも防御率に換算すると4.50やん?
防御率4.50の先発とかいらん言うやろ?なんでや


引用元: よくクオリティスタートっていうやん

2: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:47:30 ID:66z6j0jJW

日本ではあまり意味のない指標とは言われてるよね


3: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:47:57 ID:DijZqjN3C

ひとつの数字だけで一喜一憂して
総合的に評価しないバカがいるからや


4: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:48:37 ID:oPCaK0Mog

QSは日程の厳しいMLBだから評価されるてるだけやで


5: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:48:54 ID:7rLOXqkAC

メジャーみたいに中4中5でハードに回っての6回3失点なら有能


6: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:49:05 ID:YN29LFPzd

>>1
全部6回3自責点ならまだしも
そのあたりの防御率の投手は現行のボールだと7回2失点(まあまあ)と6回4~5失点(炎上)繰り返してるような感じに思えてしまう


8: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:50:14 ID:yxP3ClAm8

日本式QSってどんなもんやろ
やっぱ7回2失点かな


9: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:50:30 ID:YsXbK26iM

毎試合6回3失点以内でしてくれる投手と考えたら有能やろ
最近防御率1~2点台が多すぎてマヒしとると思う


10: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:50:41 ID:acuAFUcYX

5回無失点で中継ぎに交代してもQSは失敗扱いやしな…

安定して回数稼げますよ、の指標ってことでええんやない?
実際回数稼げる人は実力あるってことだし、毎回3失点するわけではないやろ


12: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:51:49 ID:iLVhiGfDY

3失点以内やしな
無失点でも1失点でも3失点以内や


15: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:58:09 ID:7rLOXqkAC

毎回とか極端な話は要らんのやで
どれくらい試合作ってイニングを安定して食ったかって指標やねんから


19: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:59:14 ID:sFXXIhN73

>>15
3失点のおまけ感
2失点やろなあ


18: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:59:06 ID:8rMCo5yhy

全部6回3失点の投手でいいから欲しいです

ちなDe


20: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:59:26 ID:6OAB1jlLI

大体、年間通してイニング食えるピッチャーって防御率もいいんだよね


21: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:00:57 ID:0IpZf4eZI

せやから誰もエースにこれを目安に働いてくれとは言うてへんのや
先発としてこれくらいは最低限やってくれた良えよねって指標や


23: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:03:13 ID:2GMX8Jdi4

まあこれは最低限のノルマみたいな指標やろ


24: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:03:56 ID:LbAmudlbv

完封と1回KOを半々で繰り返すやつと6回3失点繰り返す奴やったらどっちがほしい


25: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:04:28 ID:5vVyh6hS6

リーグ平均よりよかったら先発としては合格って感じなのかな


26: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:06:19 ID:lwN364BAS

まぁ先発責任は果たしたなって指標
100点満点だと60点位ちゃうか