1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:12:40.93 ID:/oPqnTLEp.net

思って読んでる奴っているの?


引用元: ドストエフスキーとかヘミングウェイを面白いと

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:13:04.40 ID:XTM3qe4n0.net

いっぱいいるだろ


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:13:25.70 ID:BJ80cZpY0.net

ドストエフスキーは普通にエンタメとしても読めるやろ


4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:13:41.02 ID:QakfT9Ls0.net

ドストとか最高におもろいやんけ


5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:13:57.47 ID:m74iRdsx0.net

むしろどこが面白くないのかが疑問


7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:14:25.76 ID:idS15EWG0.net

罪と罰とか以外と会話文ばっかだから読みやすい
罪と罰〈上〉 (岩波文庫)


8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:14:31.79 ID:kw75FQsr0.net

罪と罰は1章が一番面白い
カラ兄はいまいちよくわからなかったな
カラマーゾフの兄弟1 (光文社古典新訳文庫)


9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:14:48.62 ID:nK0LsZZw0.net

その二人を並べるのは違和感しかない


17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:16:17.96 ID:/oPqnTLEp.net

>>9
あんまり文学詳しくなくてすまんな
とりあえずこの二人の本読み終わったから


10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:14:57.50 ID:NlbGWuAE0.net

ヘミングウェイはムキムキやぞ


11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:14:57.52 ID:nI4y5LiJ0.net

ドストエフスキーの小説は多面的で本当に面白いんだよなぁ…


12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:15:19.79 ID:iSynfOsx0.net

罪と罰はルーレット代稼ぐために引き伸ばしまくった駄作


13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:15:35.11 ID:R+S1JioVa.net

ロシア文学はやたら面白い
アメリカ文学は微妙


14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:15:46.89 ID:zbf+urv90.net

罪と罰の文章は読みづらくて挫折した
老人と海は良かった
老人と海 (新潮文庫)


16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:16:08.71 ID:XTM3qe4n0.net

罪と罰は口述筆記って聞いてたまげたわ


18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:16:39.53 ID:dPahShFz0.net

カフカってどんな作家なん?


20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:16:46.29 ID:+t0AF/4l0.net

つまらないのを作品のせいにするバカっているよな
お前の能力の問題やろ


21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:16:55.28 ID:UVDUlW6N0.net

ヘミングウェイはシュールギャグとしか思えへん
カフカのくくりやで


22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:17:04.81 ID:EX+UJ8z00.net

ヘミングウェイはええやん


23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/07/31(金) 01:17:08.29 ID:GJ8yfMwE0.net

ロシア文学ならロシア文学、アメリカ文学ならアメリカ文学で系統だてて読まな
散漫なつまみ食いみたいな読書はそらおもろないよ